BURRADA JURÍDICA

Por: Mario Luis Pennella El fallo sobre una niña de 12 años que quedara embarazada, en la provincia de Neuquén, nos llama a la reflexión de como se puede exponer en un fallo, sentenciado por tres señores jueces, los cuales, ante un claro hecho de violación, con ADN, que justifican la misma ante el estado de preñez de la menor y producido por su vecino, un ex polícia de 73 ñaos de edad, y en que estos sres.jueces han dictado un fallo en que el abusador como ellos lo han distinguido al violador, lo condenan a 4 años de prisión domiciliaria, por cuanto estiman que no hubo penetración, algo medio difícil, ya que la niña está embarazada y con muestras de ADN del victimario, pero a su vez se puede entender a través de esta burrada jurídica en que han sustanciado dicho fallo, que la víctima es una cosa no una niña (ser humano menor de edad), y que por obra yu gracia del espíritu santo ella a quedado encinta, eso si con el ADN respectivo del abusador(violador indiscutible para quienes creemos en la justicia justa).pro último deberá vivir al lado del abusador, de acuerdo a su pena domiciliaria, pregunto ¿Sabrán que los violadores reinciden? En fin en esta Argentina de hoy, vemos que la justicia esta vapuleada por individuos que se han recibido de abogados por causas ajenas a las leyes. Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 15 de enero de 2008.

BURRADA JURÍDICA